27 Kommentare

1. Johannes

   10. April 2007 um 20:16

   1
   

   Megamist

2. Claudl

   10. April 2007 um 20:57

   2
   

   (Leider?) Noch nicht gesehen, aber wenn’s so is, wie die Werbung dazu, wird “Mitten im 8en” eine traurige Angelegenheit werden..

3. Pietropizzi

   11. April 2007 um 11:40

   3
   

   Habs noch nicht gesehen, aber ich fürchte auch, das die Zeit im Bild die interessantere Sendung sein wird, die Werbungen waren, wie die Claudl schon sagt, eher beunruhigend schlecht.

4. VergL

   12. April 2007 um 20:12

   4
   

   die zib zwei doppelmoderation lebe hoch, wahrscheinlich muss der orf seine leute versorgen?!

5. Ralph

   15. April 2007 um 22:57

   5
   

   i agree. nicht gesehen aus durch die vorschauen hervorgerufenem interessenmangel.

6. charlie (oder lotte)

   20. April 2007 um 15:17

   6
   

   also, ich find die ganzn schlechten kommentare nicht gerechtfertigt!
   mitten im 8en ist eine total coole sendung, ich hab noch keine einzige folge verpasst (außer der ersten)! ich mein, ok so hammermäßig ist es dann auch wieder nicht, aber trotzdem voll cool, witzig, unterhaltsam! vor allem der lukas (laurence rupp) wegen ihm schau ich mir die sendung an! er is sooooooooooooooo fesch! er is zwar ein volles arschloch, aber voooool süß und wenn ihn die aus der wg verarschen und fieß zu ihmsind dann leide ich mit ihm! er is einfach total genial! und der gerold rudle is auch total witzig! die anderen sind nicht soo toll, aber sie sind auch nicht schlecht! also kurz gesagt: MITTEN IM 8EN IST TOTAL COOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

7. thomas

   22. April 2007 um 18:55

   7
   

   die serie is einfach der grösste dreck, den der orf seit langem verbrochen hat - nicht mehr, ganz bestimmt aber auch nicht weniger. falls die breite masse auch nur einen hauch von anspruch an gute unterhaltung stellt, dann wirds diese serie nimmer lange geben - falls…

8. Churchy

   23. April 2007 um 17:58

   8
   

   Also ich kann mich Charlie nur anschließen.
   Mitten im 8en wird find ich überall unterbewertet.
   Ich schaus mir echt gern an - hat mir genau ins schwarze getroffen.^^

   Auch in Zukunft wird bei mir um 19:20 ORF1 laufen.

   Mfg

9. Professor Chaos

   23. April 2007 um 20:29

   9
   

   Ein echter Schas, so ein Bastard aus Daily-Soap und halblustiger Sitcom ohne Lacher aus dem off, da gibts echt bessere Möglichkeiten, sich zu langweilen.

10. Freed

    26. April 2007 um 22:47

    10
    

    Zu allererst: Ich hab mich schon vor Jahren gefragt, warum die ZIB an 2 Kanälen gesendet werden muss. Völlig unwirtschaftlich und eine typische Bevormundung (die Leute können selber entscheiden wann und ob sie Nachrichten sehen wollen).
    Bisher jede Folge gesehen, da ich anscheinend zu dieser Uhrzeit nichts anderes zu tun habe als zu Fernsehen und die Alternativen im Privatfernsehen für mich keine sind.
    Fazit: Anfangs etwas steif, zu gekünstelt. Von Rudle hätte ich mir mehr erwartet, seinen sympathischen Dialekt spricht er komischerweise oft wenn er im Lokal ist. Sehr verkrampft wenn er mit seiner (Film-) Frau aber auch mit seiner (echt-Tochter) spricht.
    Alles andere plätschert so dahin und ich überrasche mich gelegentlich beim Grinsen - selten beim Lachen.
    Mir scheint, als würde das ganze etwas lockerer werden (kann mich auch täuschen), besser sicher nicht. Zu viele “Wiener (Insider) Schmähs”. Vom Format her wäre da einiges drin, aber als grosser “Malcom” Fan erwarte ich mir vermutlich zu viel Witz.

11. Pietropizzi

    27. April 2007 um 10:24

    11
    

    Erstens: Ich freue mich über das erste nicht reißerische Kommentar seit langem in diesem Beitrag.

    Zweitens: Das die ZIB nun nicht mehr auf beiden ORF-Sendern läuft ist eindeutig eine sinnvolle Entscheidung, keine Frage, die Qualität der neuen Alternative könnte aber wirklich besser sein, selbst wenn es stimmen sollte das es einen Aufwärtstrend gibt. Die Leistungen der Schauspieler sind einfach zu schwach und das Drehbuch scheint auch nicht durchdacht zu sein. Zugegeben, besser als die 100ste Richtersendungm oder das 1000ste Big Brother Remake ist es dann aber doch.

12. Funkmaster

    27. April 2007 um 11:07

    12
    

    Zugegeben, besser als die 100ste Richtersendungm oder das 1000ste Big Brother Remake ist es dann aber doch.

    Aber das kann ja kein Maßstab sein.

13. lamington

    30. April 2007 um 20:02

    13
    

    Sorry Leute, aber diese Sendung tut körperlich weh. Egal ob Buch oder die schauspielerischen Leistungen. Das können keine Profis sein oder…?!?

14. charlie (oder lotte)

    16. May 2007 um 15:11

    14
    

    also ich kann nur noch mal sagen was ich schon mal gesagt habe:
    ich finde es echt gemein wenn alle schlecht über diese sendung reden!
    stellt euch mal vor ihr wärt die schauspieler oder produzenten oder was auch immer und würdet das ständig hören!
    klar, alle haben verschiedene meinungen, aber es gibt auch welche die mia mögen und wenn es aufhören würde wär ich echt traurig!
    alle die es nicht mögen müssen es ja nicht anschauen!
    es wird jetzt eh was gemacht, damit es mehr zuschauer gibt,
    und hoffen wir dass es dann besser wird und mehrere zuschauer bekommt!
    weil es wäre echt schade wenn man jetzt keine folgen mehr spielen würde!!!!!!
    mia 4 ever

15. Benedikt

    17. May 2007 um 14:41

    15
    

    charlie (oder lotte), naja, wenn eine Show mehr als 70% des Reformbudgets verschlingt und dann die sogar Schmähs in der ZIB (deren Reform ich für sehr gelungen halte) besser sind, fragt mich sich schon. Und wenn ich Mitwirkender wäre (Gotte bewahre) und die Leute ständig meckern und dass durch die Quote belegt wird, dann sollte ich mal drüber nachdenken, was schief läuft. Laut neuesten Plänen soll MIA mehr Soap werden, um die Quote zu heben. Allerdings ist das wirklich das Letzte, was ich im ORF sehen will: GZSZ auf österreichisch. Innovation kann man sich dann wohl abschminken und von Qualität (Made in Austria?) kann man dann eh nicht mehr reden. Traurigerweise könnte aber genau dieser Schritt tatsächlich der Quote helfen.

16. lamington

    29. May 2007 um 17:37

    16
    

    ich respektiere deine meinung Charlotte - aber bedenke mal was das alles kostet und was die leute an geld verdienen und dann ein so erbärmliches produkt abliefern. ich meine würde ich mir mit meinem team die endfassung ansehen bevors auf sendung geht ich würd mich nicht traun das zu veröffentlichen. und wer das doch tut muss mit solcher kritik rechnen. stell dir vor jeder würde seinen job so machen (Ärzte usw…)

17. Benedikt

    14. June 2007 um 11:51

    17
    

    Okay, es ist offiziell: Mitten im 8en wird notgeschlachtet. Ich frag mich, wieviel von den 6.5 Millionen Euro noch übrig sind.

18. Pietropizzi

    14. June 2007 um 14:52

    18
    

    Wurde aber auch Zeit, der Qualitätssprung zwischen Scrubs und MiA war einfach wirklich zu groß. Bin schon gespannt welche Serie wir anstatt dessen zu sehen bekommen werden.

19. Benedikt

    14. June 2007 um 15:56

    19
    

    Derzeit sind glaub ich Wiederholungen von “Malcom mittendrin” geplant. Auch nicht grad die zündende Idee, aber laut ORF bringt die Show auch noch in der x-ten Wiederholung gute Quoten. Sprich: Zuschauerver******, solang’s Kohle bringt. Das andere Extrem zu MiA.

20. Magister S

    27. June 2007 um 19:32

    20
    

    Das schlimmste Format das je das Kameralicht entdeckt hat.
    Obwohl es eh schon nur für Wiener konzipiert ist, halten nicht mal wir den aneinander gereihten Blödsinn aus.
    Furchtbar, bitte absetzten. Der neue ORF ist eine ebenso grosse Enttäuschung.

21. mike aka Superstar

    28. June 2007 um 13:27

    21
    

    “Wurde aber auch Zeit, der Qualitätssprung zwischen Scrubs und MiA war einfach wirklich zu groß.”

    Pietropizzi hat Recht, aber wieso wird dann Mi8 abgesetzt??!
    Scrubs ist eine nervige Krankenhausserie, Mi8 war 1000mal besser. Aber das ist ja typisch österreichisch, wenn was Neues kommt: drauf rumtrammpeln!!! Meiner Meinung nach ist die “Krone”, das tiefste Blatt im Land, und andere subjektive Berichterstatter schuld.

22. mike aka Michi Obermaier

    28. June 2007 um 13:32

    22
    

    Es gibt keine größere Frechheit, als Mi8 einzustellen! Die Quote ist nicht die reale Quote, sondern nur ein Schnitt, der von einer “repräsentativen” Mini-Minderheit erstellt wird. Das heißt wenn diese 2000 Leute z.B. alle auf Urlaub sind, heißt das, dass 8 MILLIONEN MENSCHEN den Fernseher nicht aufgedreht haben. Das würde den Tod des ORF bedeuten.

23. mike aka Jabbaluga

    28. June 2007 um 13:37

    23
    

    Das stimmt aber echt. Was wenn die alle Musikantenstadl anschauen?? Dannn gibts nur mehr diese bescheuerte Sendung und nicht so coole Serien wie mi8. Ich finde, dass es unfair ist, diese jungen Schauspieler so runterzumachen und ihrer weiteren Karriere auf diese Art zu schaden!!

24. mike aka Weanerbua

    28. June 2007 um 13:42

    24
    

    Wer behauptet, diese Sendung ist nur auf Wien zugeschnitten, ist entweder ein Vollkoffer, oder er hat die Serie noch nie gesehen. Ich finde, dass Mi8 sogar auf andere Bundesländer Bezug nimmt (Tirol, Kärnten, Niederösterreich) etwa durch die Herkunft der WG-Bewohner.

25. Pietropizzi

    29. June 2007 um 12:16

    25
    

    @mike aka Superstar
    Das ich den Qualitätssprung genau andersrum gemeint habe als du ihn zu verstehen vorgibst ist dir ja sicher klar und natürlich sind Berichterstatter subjektiv, genau so wie du es bist, es gibt nunmal keine objektive Meinung, das widerspricht sich schon prinzipiell. Und ohne die »Krone« verteidigen zu wollen, hat sie in diesem Punkt meiner (subjektiven) Meinung nach recht. Warum MiA so schlecht ist wurde hier ja schon zu genüge diskutiert, deshalb werde ich mir das jetzt sparen.

    @mike aka Michi Obermaier
    Ob es von der Quote her gerechtfertigt ist MiA zu beenden oder nicht, darüber soll sich der ORF Gedanken machen, dem Vorhauptabendprogramm tut es meiner Meinung nach gut. Das die Quoten nur eine Hochrechnung sind ist uns glaube ich allen klar, es geht nun mal nicht viel besser, damit werden wir leben müssen aber dein angeführtes Beispiel ist statistisch gesehen sehr unwahrscheinlich .

    @mike aka Jabbaluga
    Die Schauspielleistungen waren leider wirklich elendig schwach und ich finde es eigenartig eine, für viele offensichtliche, Meinungsäußerung als unfair zu bezeichnen. Jeder der meint die Schauspielleistungen seien gut gewesen darf das hier gerne schreiben (eine Begründung wäre nett), das ist ja dann auch nicht unfair.

    Update:

    Kurz nachdem ich das Kommentar geschrieben habe, hat mich der Funkmaster darauf aufmerksam gemacht, dass alle vier Kommentare davor (ich beziehe mich hier nur auf drei) aus der Feder ein und der selben Person sind und die Email- und IP-Adressen legen das tatsächlich sehr nahe. Es ist nun niemand dazu verpflichtet seinen echten Namen bei uns anzugeben, aber so zu tun als wäre man vier verschiedene Personen ist schon eine Frechheit! Ich lasse deine Kommentare, mike, hier auch nur deshalb stehen um dich bloßzustellen.

    Ich hoffe nun dass es sich bei diesen pro MiA Kommentaren nicht um jemanden vom ORF handelt, obwohl das unserer Seite schmeicheln würde wenn sie als so wichtige genommen wird, denn das wäre sehr traurige Firmenpolitik, ich nehme es aber eher nicht an.

26. Christian

    29. June 2007 um 23:55

    26
    

    Mitten im 8en ist voll geil!!!!!!!!!!!
    ICH HASSE ALLE MENSCHEN, DIE MITTEN IM 8EN NICHT MÖGEN!!!!
    ICH HASSE EUCH ALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLE!!!
    Mitten im 8en ist die geilste serie die ich kennne.
    und ich kenne viele
    aber ihr nur eine und die eine zu kritisieren nur weil sie aus österreich kommt ist von euch hassern neues!!!
    MITTEN IM 8EN IST ECHT VOLL COOL!!!
    egal was ihr ******** sagt!!!!!!!!

27. Funkmaster

    30. June 2007 um 12:02

    27
    

    Ich hoffe es ist ein dicker Batzen Sarkasmus den man hier im letzten Kommentar zu lesen bekommt. Sollte das tatsächlich ernst gemeint sein ist es wahrscheinlich das Niveauloseste, dass ich seit dem Ende von Mi8 gesehen habe. Vor allem auch, weil sich keine Kritik darauf bezogen hat, dass es sich hier um eine Österreichische Sendung handelt. Wenn man “Mitten im 8en” aus irgendeinen nicht nachvollziehbaren Grund mag ist das ja ok, aber man sollte bitte auch gegenteilige Meinungen respektieren.

    Zumindest hat dieser Versuch einer Daily-Soap jetzt ein versöhnliches Ende genommen.